Honor Play Gaming Review Gjør GPU Turbo virkelig en forskjell?

  • Simon Gallagher
  • 0
  • 3950
  • 793

Huawies undermerke Honor lanserte nylig Honor Play - dens rimelige telefon som kommer med selskapets proprietære GPU Turbo-teknologi. En teknologi som Honor hevder gir et ganske imponerende 60% løft til spillytelsen på telefonen, og 30% reduksjon i batteriforbruk mens du spiller - alt takket være programvareinnstillinger og forbedringer. Vel, vi har Honor Play med oss, og jeg satte den gjennom tempoene for å spille spill som støtter GPU Turbo. Slik fungerer telefonen sammenlignet med andre telefoner i sin prisklasse, og telefoner med lignende spesifikasjoner.

Honor Play Spesifikasjoner

Før vi dykker ned i Honor Play sin spillytelse sammenlignet med andre, lignende telefoner, la oss ta en titt på spesifikasjonene Honor har pakket inne i Honor Play som starter på Rs. 19999.

Vise6,6 tommer, Full View FHD + (1080 x 2340 piksler) IPS LCD
Hukommelse4/6 GB RAM
Oppbevaring64 GB ROM + MicroSD, opptil 256 GB (bruker SIM 2-spor)
prosessorHuawei Kirin 970, Octa-Core (4 * 2,36 GHz + 4 * 1,8 GHz) med GPU Turbo
Kamera16MP f / 2,2 + 2MP f / 2,4,
LED-blits, 4K-støtte
Front16 MP f / 2,0,
Stående modus
OS + UIAndroid 8.1 + EMUI 8.2
Batteri3750mAh med Quick Charge-støtte
SensorFingeravtrykssensor, akselerometer, gyroskop, nærhetssensor, kompass
blåtann4.2
WiFiWi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac, dobbeltbånd

Rett utenfor flaggermusen er det faktisk ganske imponerende at denne telefonen har en Kirin 970 SoC til denne prisen. La oss uansett se på Honor Play sin spillytelse.

benchmarks

Først opp, kjørte vi et par benchmarks på Honor Play for å få en overordnet ide om telefonens ytelse. Som vanlig testet vi telefonen med Geekbench, og AnTuTu for å se hvordan den klarer seg. For å sammenligne benchmarket vi også Redmi Note 5 Pro fordi den er priset som Honor Play, og OnePlus 6 fordi den kommer med Qualcomms flaggskip SoC - Snapdragon 845.

Geekbench

I Geekbench, Honor Play scorer 1902 på enkeltkjernetesten, og 6529 på multiscore. Det er en poengsum vi har forventet fra Kirin 970, men det er ingen steder i nærheten av poengsummene oppnådd av Qualcomms Snapdragon 845 på Geekbench som krysser 2400 på en enkelt kjerne, og 9000 på multi-score med letthet som vi så da vi benchmarking OnePlus 6. Geekbench scorer Honor Play (venstre) vs OnePlus 6 (til høyre)

Imidlertid Redmi Note 5 Pro som leveres i en lignende prisbrakett og pakker i en Snapdragon 636 scorer 1341 på enkeltkjernen og 4877 på flerkjernen tester, så klart at Honor Play er bedre i sin prisklasse, om ikke på samme fot som Qualcomms flaggskipstilbud - Snapdragon 845.

AnTuTu

I AnTuTu, Honor Play scorer 1,89,062 som igjen er ganske overveldende sammenlignet med OnePlus 6 som scorer 2,67,128 på AnTuTu. Imidlertid viser benchmarking av Redmi Note 5 Pro nok en gang at Honor Play er bedre i sin prisklasse. De Redmi Note 5 Pro scorer få 1,13,131 på AnTuTu. AnTuTu scorer Honor Play (venstre) vs Redmi Note 5 Pro (høyre)

Real World Performance

Når det gjelder benchmarks, er Honor Play definitivt en flott telefon i sin prisklasse, bare vaklende når den er satt opp mot behemoths som OnePlus 6 som pakker i Qualcomms flaggskip Snapdragon 845. Det betyr imidlertid ikke at det samme vil også være observerbar i ekte verden, så vi testet ut spill på Honor Play, OnePlus 6 og Redmi Note 5 Pro.

Siden ikke alle spill benytter seg av GPU Turbo-teknologien som Honor har pakket inne i Honor Play, stakk vi fast med spill som støtter det - PUBG Mobile og Mobile Legends.

PUBG Mobil

Hvis jeg hadde de høyeste forventningene om å se en drastisk forbedring i ytelsen med GPU Turbo, var det på PUBG Mobile - et spill som er krevende, har intense skuddvekslinger, og er et virkelig kjent spill på Android.

Jeg brukte GameBench for å sjekke FPS for spillet under gameplay, samt for å få innsikt i resultatene av spillet over tid. Følgende er mine observasjoner.

Honor Play opprettholder a konsekvent bildefrekvens på rundt 25-30FPS i spillet, noe som er greit antar jeg. Etter profilering av spillet viste GameBench imidlertid at gjennomsnittlig FPS for spillet var 40FPS, og rammehastighet var på 76%. Pluss at variasjonen i bildefrekvensene var på +/- 1.19FPS.

Da jeg kjørte PUBG Mobile på OnePlus 6, så jeg nok en gang en lignende 30FPS bildefrekvens i spillet, og GameBench viste gjennomsnittlige bildefrekvenser til å være 40FPS, sammen med en imponerende stabilitet på 96%. Det er mye mer enn hva Honor Play hadde. Sammen med det var variabiliteten til bildefrekvensene +/- 1,05.

På Redmi Note 5 Pro viser GameBench a median FPS-verdi på 26FPS, og en stabilitet på 94% som er betydelig høyere enn Honor Play og ganske nær OnePlus 6. Variasjonen i bildefrekvensene er også lavere her, på +/- 1.16FPS.

Mobile legender

Neste gang prøvde jeg Mobile Legends - et spill jeg aldri har spilt før, men støtter Honors GPU Turbo-teknologi. De Honor Play fikk en gjennomsnittlig FPS på 30FPS som høres bra ut, sammen med en bildefrekvensstabilitet på 79%. Sammen med det ble variabelen til bildefrekvensene funnet å være +/- 3,1 FPS.

OnePlus 6 klarer seg bedre enn Honor Play, og får en gjennomsnittlig bildefrekvens på 30FPS med en høyere stabilitetsverdi på 84%. Variasjonen i bildefrekvensen her var +/- 3,44FPS, som er høyere enn Honor Play.

Endelig spilte jeg spillet på Redmi Note 5 Pro som scoret en gjennomsnittlig bildefrekvens på 29FPS som egentlig ikke er merkbart lavere enn poengsummene på OnePlus 6 og Honor Play. Imidlertid stabiliteten her var på 72% som er lavere enn Honor Play. Variasjonen av bildefrekvensene ble også registrert som +/- 4,01 FPS, som definitivt er betydelig høyere.

Bruk av GPU Turbo-batteri

Honor hevdet også at GPU Turbo vil redusere batteriforbruket mens det spilles med 30%, og vi satte det også på prøve. Vi overrakte Honor Play, Galaxy S9 +, Nova 3 og OnePlus 6 til de beste PUBG-spillerne på vårt kontor og fikk dem til å spille spillet i en time kontinuerlig.

Starter med alle telefoner belastet med 100%, etter 30 minutters spill var Honor Play på 83%, Nova 3 var på 86% (noe som er bemerkelsesverdig fordi det har samme batteristørrelse, men ingen GPU Turbo), OnePlus 6 var på 79%, og S9 + var på 89%. S9 + har lavere batterikapasitet enn Honor Play, men klarte likevel å være mer effektiv.

Etter en hel times PUBG var Honor Play på 69%, Honor Nova 3 lå på 73%, OnePlus 6 lå på 64%, og S9 + lå på 78%. Så ja, det er ganske tydelig at GPU Turbo egentlig ikke hjelper med batterilevetiden i det hele tatt; faktisk kan det faktisk skade det til en viss grad.

SE OGSÅ: Huawei Nova 3 Review: Rimelig flaggskip med bemerkelsesverdige kameraer

Honor Play Gaming Review: GPU Turbo er sannsynligvis ikke alle laget for å være

Så Honor Play er definitivt den beste smarttelefonen du kan få i sin prisklasse når det gjelder ytelse. Når alt kommer kommer telefonen Huaweis flaggskip Kirin 970-prosessor har Mali G72 GPU og har GPU Turbo på toppen av det hele for å forbedre spillopplevelsen ytterligere.

Imidlertid tror jeg ikke at GPU Turbo utgjør en merkbar forskjell i telefonens spillytelse når jeg bruker det. ekte, det er bedre enn Redmi Note 5 Pro, men det er forventet siden Honor Play i utgangspunktet pakker Kirin-ekvivalenten til Snapdragon 845; og sammenlignet med det, henger fortsatt Honor Play bak Snapdragon 845 og viser OnePlus 6. Når det er sagt, vil Honor Play få ytterligere forbedringer, inkludert 4D-spillopplevelse som vil gi funksjoner som smart sjokk på telefonen sammen med en 3D-surround lydfunksjon for kablede hodetelefoner. Disse funksjonene, sammen med prisen som Honor Play selges for, gjør denne telefonen til den ubestridte prestasjonsmesteren i sin prisklasse.

Hva synes du om Honor Play? Er du hyped om GPU Turbo, eller føler du (som meg) at det er mer av gimmick enn noe som faktisk hjelper? Gi meg beskjed i kommentarfeltet nedenfor.




Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.

Gadgetkjøpsguider, teknologi som betyr noe
Vi publiserer detaljerte guider for kjøp av utstyr, lager interessante lister over de beste produktene på markedet, dekker nyheter fra teknologiens verden