Kan Samsung konkurrere med Tizen?

Tizen er en åpen kildekode-plattform som ligner Android, og Samsung er allerede kjent for å jobbe hardt sammen med Intel for å skape et levedyktig alternativ til Android OS og redusere overforhengigheten av Google. Tizen støtter flere databehandlingsplattformer som smarttelefoner, nettbrett, bærbare datamaskiner, TV-apparater og infotainmentsystemer til kjøretøyer.

Tizen var tidligere kjent som LiMo OS, og da bestemte Samsung seg for å bli med Intel og ta det videre derfra og videre. Til og med Linux Foundation skrapte Maemo i fjor til fordel for Tizen fremover som det virkelige åpne Linux-baserte mobile operativsystemet. Samsung ble Platinum-medlem av Linux-samfunnet ved å donere dem rundt 500 000 dollar.

Suksessen til hvilken som helst smarttelefon avhenger av følgende hierarki, og alle disse komponentene bør være sterkere for å gjøre hele kjeden sterkere. La oss diskutere om Tizen i hvert av disse områdene og prøve å finne ut om Tizen kan konkurrere med andre sterkere plattformer.

1. Maskinvare

2. OS-funksjoner + bakgrunnstjenester

3. Apps + økosystemkompatibilitet

4. Skille faktorer

5. Merke anerkjennelse og verdi

maskinvare

Tilstedeværelsen av Intel når det gjelder å lage et smarttelefon-operativsystem, betyr helt klart at de ønsker å komme jevn inn i mobilbrikkebransjen.

De kom inn i smarttelefon- og nettbrettprosessormarkedet i fjor med Intel Atom-prosessorer basert på deres x86-arkitektur. De bandt med Lenovo, Lava og Motorola, men knapt en håndfull telefoner kom utstyrt av prosessorene deres. Hovedårsaken til at Intels SoC ikke ble brukt mye, var mangelen på integrert 3G og gjennomsnittlig grafikkytelse. Det var heller ikke nok støtte for x86-arkitektur i Android-kildekoden generelt. Intel måtte gjøre all kodingen og gi bidrag til å få Android i gang med x86-arkitektur. Intel har heller nesten ingen markedsandel i verdens største smarttelefonmarked; USA. Men deres kommende Cloverfield + SoC sies å være begge deler, kraftige og krafteffektive.

Elliot Garbus fra Intel sa at “Å ha en ny plattform skaper en ny mulighet”Og han snakket tydelig om Tizen.

Samsung er kjent for å lage utmerkede skjermer, og nesten alle komponenter du kjenner til, brukes til å bygge smarttelefoner. De lager til og med sine egne prosessorer under navnet 'Exynos' som er på tå til tå med konkurrentene når det gjelder ytelse. Men de kan ikke lage dem i nok antall til å være utstyrt i alle solgte Samsung-telefoner. Intel vil hjelpe dem med deres erfaring med å lage strømeffektive brikker til tross for at de er kraftige nok og enda viktigere, i nok antall.

Operativsystem og bakgrunnstjenester

De fleste av de innfødte komponentene i Tizen-operativsystemet er utviklet under Flora-lisensen, som ikke følger kravene til open source-initiativ. SDK til Bada OS blir støpt til å være SDK for å utvikle Tizen-applikasjoner. Men verken Samsung, Intel eller Linux-stiftelsen er kjent for å lage kommersielt vellykkede programvareplattformer. La oss se på den grunnleggende forskjellen mellom forskjellige smarttelefonoperativsystemer på programvarenivå.

Plattformkrigen kan ikke vinnes bare ved hjelp av OS. Sterke støttetjenester som e-postfasiliteter, IM, geografisk baserte tjenester osv. Er en nødvendighet for å gjøre hele økosystemet komplett. Selv ikke verdens største teknologimerke klarte Apple ikke å tilfredsstille forbrukerne med Cloud- og karttjenestene deres.

Samsung har sine egne IM- og Cloud-tjenester (ChatOn & S-Cloud) som også er kompatible med andre plattformer. Men de har fremdeles ikke peiling på kart og e-posttjenester.

Apper og økosystem

Tizen-gruppen er klar over appens fordel og fokuserer på fullt støttende apper bygd ved bruk av webteknologier som HTML5, CSS og JavaScript. Men det vil også være et alternativ å lage fullstendige apper for krevende oppgaver.

Men ingen andre åpne operativsystemer enn Android har lyktes noen gang. Hvis du ser på nylige operativsystemer med åpen kildekode for smarttelefoner, det være seg Maemo eller MeeGo, var hovedårsaken til at forbrukerne ikke valgte dem mest, mangelen på utviklerinteresse og samling av rike spill. Å bygge et operativsystem er enklere enn å utvikle og vedlikeholde det i sjenerøst tempo. Å holde det kommersielt vellykket er også en skremmende oppgave ettersom forbrukerens sinn drar veldig raskt til nyere og mer spennende ting.

Økosystemet som Apple, Google og Microsoft opprettet tilbyr også brukere å laste ned og bruke musikk, filmer, bøker og digitale radiotjenester. For øyeblikket tilbyr Samsung disse medie- og underholdningsressursene på smarttelefonene sine, men de er veldig begrensede. Det er ingen flerspillerspill og poengdel som ligner på Google Play Games eller Apple Game Center.

Skille faktorer

Bortsett fra de vanlige funksjonene, trenger hver plattform sin egen skillefunksjon som ikke er tilgjengelig hos konkurrentene. Google har Live Widgets mens Apple har Siri og begge er nyttige i forskjellige scenarier. Den eneste kjennetegnende faktoren ved Tizen er at den er enda mer tilpassbar enn Android. Bærere kan leve drømmen sin om å være mer enn bare et dumt rør og øke inntektene sine ettersom Tizen lar operatører tilpasse den og være mer integrert i operativsystemet etter deres behov (som føles veldig likt Mozilla Firefox OS).

Legen for strategisk avdeling, NTT Docomo, Kiyohito Nagata uttalte, “Hvis vi blir et stumt rør, vil inntektene våre fortsette å krympe“. Han er også medlem av Tizen community.

Merke anerkjennelse og verdi

Både Samsung og Intel har et kjent merkevarebilde over hele verden. Men på en eller annen måte kan de ikke beseire verken Google, Apple eller Microsoft når det gjelder smarttelefoner. Skjønt, i Asia, er Samsung kraftigere som merkevare og gjenkjennelig enn Google, Microsoft og Apple på grunn av deres tilstedeværelse i mobiltelefoner, fjernsynsapparater og praktisk talt alle kategorier innen elektronikk og hjemmeapparater. Samsung har også mobiltelefoner i nesten alle tenkelige prisklasser; bare se på denne Samsung-prislisten for å bekrefte.

Nagata uttalte også: "Vi vil lansere og skape våre fremtidige babyer," om Tizen som deres andre alternativ enn Android. I følge ham ville Android-telefoner fortsette som high end-alternativet, mens Tizen ville være valget for oppgradering fra grunnleggende funksjonstelefoner.

Så i det store og hele kan Tizen starte som et alternativ til Mozilla Firefox OS med avanserte smarttelefoner og forbedre merkevarens tilstedeværelse om et par år. Deretter kan de målrette seg mot enda større spillere som Apple iPhones og Android-enheter. Akkurat nå kan Tizen ikke engang komme i nærheten av større spillere, og Samsung planlegger helt sikkert å introdusere det i rimelige smarttelefoner.

SE OGSÅ:

Mobile Gaming Future med Android Gaming Console Prosjekter

En utmerket bruk av gamification i reiseapplikasjoner

Bilde høflighet: androidauthority.com