Asus TUF Gaming FX504 Laptop Gjennomgang Det beste fra begge verdener med noen kompromisser

Når det gjelder spill-bærbare datamaskiner, er det noen få utvalgte merker som lager gode spill-bærbare datamaskiner til priser som ikke er i "Alienware" -området. Asus er tilfeldigvis en av de beste når det kommer til spill-bærbare datamaskiner, så da vi mottok Asus TUF Gaming FX504 på våre kontorer, var jeg ganske spent på å sette den gjennom gangene. Etter å ha brukt det i løpet av den siste uken eller så, har jeg kommet til noen konklusjoner om dette Rs. 1.07.990 bærbare datamaskiner, og jeg skal dele dem med dere i denne anmeldelsen.

Merk: Asus TUF Gaming bærbar PC kommer i en Core i5, og en Core i7-variant. Mens Core i5-varianten er priset til Rs. 73.990, prisingen for Core i7-varianten er ikke kunngjort, men vi regner med at den vil være rundt Rs. 1,07,990.

Asus TUF Gaming FX504 spesifikasjoner

Jeg forteller alltid at spesifikasjoner ikke er alt når du plukker ut en bærbar PC, en smarttelefon eller noe annet for den saks skyld. Imidlertid hjelper spesifikasjoner definitivt med å danne en grunnleggende forventning fra den bærbare datamaskinen, så la oss få de ut av veien først.

Rett fra spesifikasjonsarket, er en ting som stikker ut for meg det faktum at denne bærbare PC-en høres litt ut på den nedre enden av spesifikasjonene du vanligvis vil finne på en bærbar PC med en lignende pris. Jeg mener, dette er de samme spesifikasjonene som du finner på MSI GL63 som er priset til omtrent Rs. 90 000. Så igjen, bærbare datamaskiner som vi anbefalte i videoen vår om de beste spill-bærbare datamaskinene, inneholdt 7. gen-Core i7-prosessorer i Rs. 1 Lakh pris brakett, så jeg antar at 8. gen Gen Core i7 kan være grunnen til at Asus stakk av med en 1050Ti i stedet for en 1060 som den du finner i Acer Predator Helios 300.

Design og bygg kvalitet

Asus FX504 (jeg skal ikke fortsette å skrive TUF Gaming hele tiden, så FX504 er den) har en typisk Asus-design og -byggekvalitet, og som for det meste er en god ting.

Den bærbare datamaskinen etterlater ikke mye å være ønsket når det gjelder den generelle designen og byggekvaliteten. Lokket, med sin røykgrå farge og den lysende Asus-logoen ser ganske jævlig ut. Chassiset er solid bygd og føles som om det kan ta en hit (selv om jeg ikke prøvde å slippe det, så ingen garantier for det).

På innsiden er tastaturet omgitt av et design som jeg bare kan beskrive som futuristisk, og strømknappen (som for øvrig føles veldig bra å trykke av en eller annen grunn) er også kantete, med en liten rødprikkbelysning opp for å vise kraften er på. Alt om denne bærbare datamaskinen, det er tastatur, og fargevalgene Asus har gjort er veldig tiltalende. Den røde tastaturets bakgrunnsbelysning ser utrolig ut, og alt annet tar en midtvei mellom skrikende "spill" og det å være stealthy.

Det ene problemet jeg har med byggekvaliteten på denne bærbare datamaskinen er det av en eller annen grunn skjermen har en mye av flex; og jeg mener mye. Bare å bruke en liten kraft på skjermen gjør at den bøyer seg så latterlig det føles som om det smekker i to, eller i det minste, skru opp panelet. Annet enn det, er imidlertid den bærbare datamaskinen bygget bra og lar ikke være noe å klage på.

I / O-porter og tilkobling

Asus FX504 har et anstendig nivå av I / O, men ikke på langt nær så intens som spill-bærbare datamaskiner i disse dager har en tendens til å komme med. Det er en enkel USB 2.0-port, 2x USB 3.0 Type-A-porter, en HDMI-ut, en RJ-45 ethernet-port, og en enkelt lyduttak i stedet for separate hodetelefon- og mikrofonporter du kanskje finner i mange spill-bærbare datamaskiner.

For det første tror jeg ikke at disse portene ikke passer til hverdagens behov, men det hadde vært fint å se en USB-C / Thunderbolt-3-port i det minste for mye høyere båndbredde. ' har råd.

Når det gjelder trådløs tilkobling, den bærbare datamaskinen støtter WiFi 802.11ac-standard, som er flott, og leveres med Bluetooth 4.0 i tilfelle du vil bruke Bluetooth-hodetelefoner og spilltilbehør med det.

Vise

Asus FX504 kommer med et 15,6-tommers FullHD-panel med 120Hz oppdateringsfrekvens. Selvfølgelig på Rs. 1 Lakh, et 120Hz display er flott, om ikke uhørt. Hvis du ikke er klar, hjelper en høyere oppdateringsfrekvens med å redusere uskarphet i bevegelse i fartsfylte spill.

Kvalitetsmessig er skjermen på FX504 ganske bra. Det er et FullHD-panel som blir ganske lyst og støtter 94% NTSC som betyr bedre fargegjengivelse, og det viser. I min bruk av Asus FX504 virket displayet lyst, fargene spratt, og jeg stod ærlig overfor ingen problemer med det.

Skjermpanelet har anstendige visningsvinkler også, men som jeg nevnte tidligere, kunne byggekvaliteten ha vært (og burde vært) mye bedre her. Det er mye flex, og det er ærlig talt skummelt.

Audio

Asus FX504 har lydutgang som er ganske fin å være ærlig. Sound fra den bærbare datamaskinen blir ganske høy, og kan enkelt fylle et mellomstort rom. Den håndterer også lydblanding veldig bra, med sterkt fremhevede vokal, og en fin blanding av bass, diskant og midter overalt..

Det er imidlertid for mediekonsum, fordi det å spille uten hodetelefoner når det gjelder spill, vil gjøre deg til en ganske ulempe. Fansen på denne tingen kan bli ganske høy, selv om de ikke er så høyt som Triton 700. Jeg vil anbefale å bruke hodetelefoner med denne bærbare datamaskinen hvis du er interessert i å høre fiendens fotspor i PUBG eller Fortnite.

For daglig mediekonsum vil ikke høyttalerne gi deg lyst. De kan bli ganske høye, så å se film og strømme Netflix vil ikke etterlate deg et ønske om å feste eksterne høyttalere i miksen.

Tastatur

Av en eller annen grunn har jeg forventet en type spill-orientert tastatur på spill-bærbare datamaskiner. Imidlertid er den Asus har pakket inne i FX504 et chiclet tastatur som leveres med standard rød bakgrunnsbelysning.

Det er ikke et mekanisk tastatur, og det prøver definitivt ikke å falske det heller. Imidlertid fant jeg ikke det å være mye av et problem, spesielt siden det tilbyr masse reiser med tanke på den relativt smalere profilen til den bærbare datamaskinen, og det får deg ikke til å føle at du banker på glass når du spiller et spill.

Tastaturene har også subtile kurver på toppen som gjør det lettere å skille mellom tastene uten å faktisk se på tastaturet - det kommer godt med mens du er midt i en krigsmakt i Fortnite og prøver å bygge så fort du kan (som jeg suger til, forresten, men jeg tisser ut).

En av favoritt tingene mine med tastaturet på Asus FX504 er det faktum at i motsetning til de fleste kompakte spill-bærbare datamaskiner, FX504 gir deg en riktig, full størrelse piltastoppsett. Tro meg, det er irriterende å prøve å trykke på pil opp og slå i stedet (og motsatt), og det kan bety forskjellen mellom liv og død i høye adrenalin-øyeblikk som de du vil møte i CS: GO.

Det er greit å skrive på Asus FX504. Det er ikke så mye moro som det var med det mekaniske tastaturet på Triton 700, og jeg er vant til sommerfugl-tastaturet på MacBook Pro-en min, så det kan ha spilt en rolle også. Objektivt sett bør tastaturet ikke være noe problem hvis du skriver mye, takket være den anstendige reisen og tastaturets gode tastatur.

Trackpad

Asus FX504 har en styreflate som er ganske anstendig, om ikke så stor som jeg ønsker. Imidlertid er preferanser for styrefeltstørrelse noe som pleier å variere fra person til person, så jeg kan ikke virkelig utsette Asus for å gå med en styreflate av akkurat denne størrelsen.

Når det er sagt, er det ikke så stor styreflate som den du finner på MacBook Pro, eller Mi Gaming bærbar PC, men den er ikke veldig liten, som den på Rupeshs HP Envy. Det er også ganske klikkende når du klikker på det, og ganske glatt når du bare flytter markøren rundt. Heldigvis er den ikke heldigvis plassert vanskelig som Triton 700s styreflate.

Det ser omtrent ut som en styreflate ser ut. Det er ikke noe for spesielt å nevne her, og det er heller ikke noe galt med det. Det er en styreflate som ser normal ut og fungerer som den skal, og det liker jeg.

Opptreden

Snakker om ytelsen til Asus FX504, det er en slags blandet veske. Spesielt klokt, den bærbare datamaskinen kan skryte av en 8. generasjons Core i7-prosessor, 8 GB DDR4 RAM, 4 GB GTX 1050Ti-grafikk og en 1 TB FireCuda HDD. Den 8. gen-prosessoren er et flott tillegg, men jeg er fortsatt skuffet over det faktum at Asus gikk med 8 GB RAM i stedet for 16 GB, noe som i det minste hadde gitt et visst nivå av fremtidssikring.

Spillytelse

I spill utfører den bærbare datamaskinen slik du forventer. Det kan kjøre stort sett hvert eneste spill der ute akkurat nå, og jeg prøvde ut de vanlige favorittene mine inkludert PUBG, CS: GO og Far Cry 5 på dette.

Med en 1050Ti forventet jeg at PUBG skulle kjøre anstendig bra på en blanding av mellomstore til høye innstillinger. men, med alt satt til høyt i PUBG (v-synk og uskarphet i bevegelse slått av), kunne den bærbare datamaskinen lett skyve en bildefrekvens over 70-80 fps som er ganske jævlig bra. På Ultra henger bildefrekvensen rundt 50-60 fps, men tar en hit under skuddveksling. Jeg vil anbefale å holde seg høyt.

CS: GO løp uten hikke. Selv med alt satt til maks, spillet kjørte jevnt med FPS-verdier godt over 100-merket. Ikke at jeg ble overrasket; med spesifikasjoner som det, skal denne bærbare datamaskinen håndtere CS: GO så bra som den gjorde. Noe mindre enn det ville vært en skuffelse, for å være ærlig.

Far Cry 5 er nok en gang et spill som virkelig kan skyve en bærbar datamaskin til kanten, og det viste. Den bærbare datamaskinen kjørte den ganske bra, alt tatt i betraktning, men nok en gang, Jeg vil anbefale at innstillingene er satt til en blanding av medium til høy. Ultra er uaktuelt, men selv med alt det høye vil du merke den bærbare datamaskinen som sliter med å følge med i Far Cry 5s ekstremt detaljerte miljøer i åpen verden.

Syntetiske benchmarks

Når det gjelder syntetiske benchmarks, er Asus TUF Gaming FX504 stort sett hva du kan forvente av en bærbar PC av dens kaliber. Den bærbare datamaskinen scorer 2 505 i 3DMark Time Spy, 102,63 fps i Cinebench R15s OpenGL-benchmark, 793 i Cinebench R15s CPU-referanseindeks, og 3 865 på PCMark.

Alt det som er sagt, det største problemet mitt med det som ellers er et fortsatt nesten akseptabelt spesifikasjonsark for en bærbar PC i denne prisen, er at det kommer med en SATA HDD i stedet for en SSD. FireCuda eller ikke, å ha en SSD er en ganske stor avtale, spesielt med spill-bærbare datamaskiner, og Asus FX504 har ikke en. Du kan forvente noen lengre lastetid og oppstarttid på dette.

Termisk ytelse

Asus FX504 har a dobbelt-vifte kjølesystem med anti-støv teknologi. I utgangspunktet har viftene to forskjellige ventilasjonsåpninger, med den ene for å skyve støvet ut, og det andre for den varme luften. Hvordan dette fungerer er ikke viktig; Det viktige er hvor bra dette fungerer.

FX504-funksjonene tre separate varme-rør for å lede varmen bort fra komponentene, og mot kjøleviftene, og jeg må si, den termiske ytelsen på denne bærbare PCen er på poeng. Jeg la ikke merke til at den bærbare datamaskinen ble varm selv etter å ha spilt CS: GO, Far Cry 5 og PUBG back to back på den. Åpenbart tastaturet ble litt varmt (som tastaturer så ofte gjør), men det var ikke ubehagelig, og når jeg sluttet å spille, gikk den bærbare datamaskinen raskt tilbake til romtemperatur.

Jeg la ikke merke til noen tegn på termisk gasspjeld på den bærbare datamaskinen, så jeg er ganske sikker på at du heller ikke ville gjort det. Imidlertid, med 8 GB RAM, ikke skyv den bærbare datamaskinen for langt, siden den kan begynne å henge etter deg rent fordi den går tom for ressurser - jeg tviler på at den vil overopphetes selv da, skjønt.

Batteritid

For batterilevetid blir jeg ikke skuffet av Asus FX504. Den bærbare datamaskinen har et 3-cellers 48Whr-batteri, og det varer en anstendig tid, om ikke så veldig lang tid.

Med 'Beste batterilevetid' valgt i Windows 'batterioptimaliseringsinnstillinger, og lysstyrken satt til rundt 70%, Jeg var i stand til å få rundt 5 timers bruk fra den bærbare datamaskinen gjør ting som å surfe på internett med rundt 8-10 faner åpne på Google Chrome, redigere noen bilder og se på et par YouTube-videoer.

Når du går over til 'Beste ytelse', er forskjellen synlig. Med samme type arbeidsmengde som med forrige test, den bærbare datamaskinen varte i 3-3,5 timer med 70% lysstyrke. Det er ganske bra for meg.

For mange spillere vet jeg at batterilevetiden ikke er noe problem, siden de uansett kobler en strømkilde til riggene sine. Imidlertid er FX504 rettet mot mennesker som vil ha litt utseende av bærbarhet med sin bærbare datamaskin, og for de vil jeg anbefale å holde seg til 'Beste batterilevetid', til du kommer til et sted hvor du kan lade den bærbare datamaskinen din hvis du trenger det. oppstå. Da kan du bytte til beste ytelse hvis du vil.

Fordeler og ulemper

Asus TUF Gaming FX504 er en ganske flott spill bærbar PC, men den har et helt eget sett med fordeler og ulemper.

Pros:

• 8. generasjons prosessor
• Bra ytelse
• Fint tastatur og styreflate
• Anstendig batterilevetid

Ulemper:

• Bare 8 GB RAM
• Ikke nok porter for de fleste spillers behov

SE OGSÅ: Mi Gaming Laptop Review: Budget Gaming King Du sannsynligvis ikke kan kjøpe!

Asus TUF Gaming FX504 anmeldelse: En skjult bærbar datamaskin som også er bærbar

Avslutningsvis er Asus TUF Gaming FX504 bærbar datamaskin (Rs. 1.07.990) definitivt en ganske flott bærbar PC. Til den prisen, den bærbare datamaskinen har en åttende gen Core i7-prosessor, en ganske flott konstruksjon og design, en 120Hz skjerm og mer. Jeg hadde ønsket det enda mer hadde Asus satt inn 16 GB RAM i denne varianten. Når det er sagt, vil FX504 ikke gi deg lyst når det gjelder ytelse, utseende eller batterilevetid (i alle fall ikke mye). Den kan kjøre hvert spill der ute akkurat nå med en blanding av middels til høye innstillinger, det varmes ikke opp nok til å være en plage, og når det gjør det, kjøler det seg ganske jævlig raskt.

Så hvis du leter etter en bærbar PC som du kan ta med deg for å jobbe, er Asus TUF Gaming FX504 definitivt en jeg vil anbefale deg å sjekke ut.