Asus ROG Zephyrus GX531GW Review Insane Performance Packed in a Elegant Body

Vet du hva er kjempebra? Gjennomgår en bærbar PC som ROG Zephyrus som jeg skriver denne anmeldelsen på og om. Vet du hva som ikke er så fantastisk? Tastaturer som får meg til å stille spørsmål ved skriveferdighetene mine. Likevel, så komplisert og rart som ROG Zephyrus GX531GW moniker er, er bærbare datamaskiner i seg selv en fantastisk enhet å bruke. Jeg har brukt dette som min daglige sjåfør i nesten en uke nå, og lar min personlige MacBook Pro samle støv mens jeg RGB-redigerte meg gjennom den siste uken. Så her er min anmeldelse av Asus ROG Zephyrus GX531GW spill bærbar PC som er priset til en enorm Rs. 2,87,990.

Asus ROG Zephyrus GX531GW: Spesifikasjoner

Før vi dykker ned i den pusse gnisten til ROG Zephyrus, la oss ta en rask titt på maskinvaren denne bærbare datamaskinen pakker inne i den slanke kroppen:

Med spesifikasjonene ute av veien, la oss dykke rett inn.

Design og bygg

ROG Zephyrus er den flaggskip tynne og lette spill-bærbare datamaskinen fra Asus, og den lever opp til alt som Asus omtaler på produktsiden sin, inkludert det faktum at den er utrolig tynn og lett. Når det gjelder spill-bærbare datamaskiner, er Zephyrus GX531GW definitivt en av de tynneste (hvis ikke de tynneste) bærbare datamaskiner jeg har brukt, og det ser helt fantastisk ut.

Den helt svarte fargen med hint av kobber kastet rundt kantene gjør den allerede stilige og nydelige designen på denne bærbare datamaskinen enda bedre. Lokket har en matt svart og børstet metallsvart finish, delt diagonalt med den bakgrunnsbelyste ROG-logoen og tar et stort stykke plass som gir den bærbare datamaskinen et skjult, men menig utseende - en som følger med hele den estetiske til den bærbare datamaskinen. Det er en slank maskin som passer rett dit du tar den, men når du skyver den til grensene, er det et absolutt beist.

Det er en slank maskin som passer rett dit du tar den, men når du skyver den til grensene, er det et absolutt beist.

Åpne lokket, og du blir møtt av den fantastiske skjermfrie skjermen som Asus har pakket inne i den bærbare datamaskinen. Det er et stort og vakkert 15,6-tommers IPS-panel, med tynne rammer rundt seg, og en massiv ramme på bunnen - noe som er ganske så standard på spill-bærbare datamaskiner, for det jeg bare kan anta er et sted å holde skjermkontrollen, og også noe som fungerer som et sted der Asus har gravert 'ROG Zephyrus' i den å-så-kule skriften som jeg absolutt elsker.

Avhengig av hvor du ser når du først åpner lokket, kan du se tastaturet før skjermen, og det er også en godbit å se på, selv om det ikke er en godbit å bruke (mer om det senere). Asus har flyttet tastaturet helt til bunnen av den bærbare datamaskinen, med styreflaten på høyre side, og det fungerer som en numpad hvis du trenger det (mer om det senere også). Jeg får dette designet, selv om jeg ikke er helt overbevist om det, siden det betyr at du kan spille i timevis uten å måtte tåle et hett tastatur. Likevel skulle jeg ønske at det var en håndstøtte her fordi det å skrive på dette tastaturet blir veldig vanskelig veldig raskt (mer om det senere også; i utgangspunktet er det mye å snakke om i tastaturet i denne vurderingen).

Uansett, når du først har fått øynene opp for den uvanlige plasseringen av tastaturet og styreflaten, vil du se på strømknappen øverst til høyre, sammen med indikatorene for strøm, disk og batteri dødt midtpunkt.

På alle de tre sidene av den bærbare datamaskinen finner du en spredning av porter og kjøleventiler, men det som virkelig er varemerket for Zephyrus laptop-serien, hva design angår, er bakplate som løfter seg når du åpner lokket. Dette er ment å tilby mer effektiv kjøling, og jeg ville lyve hvis jeg sa at det ikke så kult ut, for det gjør det. Pluss at det også er RGB her.

Generelt sett kan jeg egentlig ikke klage på designen her, Zephyrus GX531GWs design er fantastisk, og annet enn den manglende håndleddsstøtten, fant jeg ikke noe å lure om.

En av mine personlige bekymringer med denne bærbare datamaskinen, spesielt på grunn av løftingen av bakplaten som Asus bruker, var angående stabiliteten. Jeg er ikke den mest forsiktige når det gjelder bruk av en bærbar datamaskin, og en bevegelig bakplate, spesielt en så tynn som denne, var noe jeg virkelig var bekymret for å knekke eller bøye, men det har ikke så langt, og jeg Jeg har brukt denne bærbare datamaskinen hver vei. Jeg har brukt den på et skrivebord, i fanget mitt, på sengen, og bakplaten holdt helt fint, så det er kult.

Med den spesielle bekymringen utenfor tankene mine, er resten av denne bærbare datamaskinen veldig bra bygget, og jeg er ganske sikker på at den kan håndtere et visst uforsiktig håndtering helt sikkert. Selv for noe så tynt som denne bærbare datamaskinen, føles den veldig sterk og solid, så det er flott.

Vise

Man kan hevde at skjermen er en av de viktigste delene av en bærbar datamaskin, enten det er en bærbar PC eller ikke; når alt kommer til alt, vil du se på skjermen mesteparten av tiden du bruker den bærbare datamaskinen, og ROG Zephyrus har en skjerm som ikke etterlater mye å være ønsket.

Det er en 15,6-tommers IPS-nivå-panel med en 144Hz oppdateringsfrekvens og 3 ms responstid - ting som en daglig bruker kanskje ikke bryr seg om, men hvis du er en spiller som kjøper en bærbar PC er det nesten Rs. 3 lakhs, gjør du tydeligvis.

Det er mye å like ved denne skjermen. For det første ser det bare bra ut, selv når det er slått av, takket være de minimale rammene som omgir den. Slå den imidlertid på, og den er enda bedre. De lysstyrken er stor, det kan bli veldig svakt for når du bruker det om natten, og det kan gå betydelig lyst, for når du bruker det om dagen. Det er definitivt et ganske lyst display, og det er når det har et matt belegg på seg.

Hvis du leser min anmeldelse av MSI GS65 Stealth 8SF, vil du huske at jeg snakket om hvor matt belegg på skjermer er bra, men det ser ut til å gi skjermen en svakere effekt enn vanlig. Ikke med ROG Zephyrus, denne skjermen gir deg det beste fra begge verdener. Ingen blending, og en skikkelig lysskjerm det vil ikke svikte deg.

Fargene på skjermen er også ganske bra, og alt jeg gjorde på denne bærbare datamaskinen så fantastisk ut. Enten det spilte Battlefield V, Far Cry 5 eller PUBG, og til og med mens jeg bare gikk gjennom artikler på nettet og skrev dem, ikke en gang følte jeg at skjermen ikke gjorde rettferdighet for innholdet som ble vist på den. Jeg la imidlertid merke til at hvis du ser på mørkt innhold (som den tredje GoT-episoden), vil visningsvinklene få en enorm hit.

Jeg la imidlertid merke til at hvis du ser på mørkt innhold (som den tredje GoT-episoden), vil visningsvinklene få en enorm hit.

Opptreden

Når vi snakker om massive treff, er det en ting som denne bærbare datamaskinen gjør veldig bra, og som er en massiv hit på den bærbare datamaskinen (i en positiv forstand av uttrykket). ROG Zephyrus pakker i en åtteth-gen Intel Core i7-prosessor klokket til 2,2 GHz med en Turbo Boost på opptil 3,9 GHz. Det udyret er sammenkoblet med 16 GB 2666 MHz DDR4 RAM, og GeForce RTX 2070 Max-Q GPU hentet fra Nvidias siste utvalg av grafiske kortaktivering. Til sammen oversettes alt dette til fantastiske ytelser, og takket være termalene på denne bærbare datamaskinen, kan denne bærbare PCen holde denne ytelsen så lenge du vil.

Real World Performance

Annet enn å bruke ROG Zephyrus til det daglige arbeidet mitt, noe som ikke er veldig intensivt for å være ærlig, la jeg det gjennom noen av favorittspillene mine, som også synes å være ganske krevende. Jeg spilte PUBG, Far Cry 5 på flere grafikkinnstillinger, og Battlefield V med RTX av og på på forskjellige grafikkinnstillinger for å se hvordan det presterer i alle de scenariene, og ut fra alt dette ville min konklusjon være at du ikke virkelig trenger å spille hvilken som helst AAA-tittel på denne bærbare PCen på noe mindre enn High to Ultra-innstillinger - og det, kjære leser, er freaking utrolig.

I PUBG på Ultra-innstillinger, slår den bærbare datamaskinen konsekvent ut bildefrekvensene i området 90 til 100+, som rett og slett er fantastisk. Det er klart at du kan stille inn grafikken til en lavere innstilling og bli bedre, sannsynligvis mer konsistente bildefrekvenser, men jeg følte ikke virkelig behovet for å gjøre det, siden det fungerer bemerkelsesverdig uansett, og ser fantastisk ut på Zephyrus 'skjerm. 1 av 2

Jeg spilte også Far Cry 5, på flere innstillinger, og brukte referanseindeksen i spillet for å få et inntrykk av den bærbare datamaskinens samlede ytelse mens jeg gjengi forskjellige typer scener. Resultatene var ganske mye hva du kan forvente av en bærbar PC med disse spesifikasjonene. I Ultra-innstillinger presset Zephyrus GX531GW en gjennomsnittlig bildefrekvens på 81FPS, går så høyt som 94FPS og så lavt som 60FPS. Selv med de laveste bildefrekvensene er 60FPS fullstendig en spillbar bildefrekvens å ha, og for et spill så detaljert som Far Cry 5, er det definitivt imponerende for en bærbar PC så tynn å kjøre den så bra. 1 av 4 Far Cry 5 Ultra Far Cry 5 High Far Cry 5 Low Far Cry 5-spill

Ved høy grafikk opprettholder den bærbare datamaskinen en gjennomsnittlig bildefrekvens på 87FPS, går så høyt som 105FPS og så lavt som 72FPS; og da jeg byttet grafikk til lavt, fikk den en gjennomsnittlig bildefrekvens på 99FPS, med en høyde på 122FPS og en lav på 78FPS.

Alle disse spillene til side, denne bærbare datamaskinen har en RTX GPU, så åpenbart ville jeg teste ut RTX-aktiverte spill på dette, noe som førte meg rett til Battlefield V, og dette spillet presset absolutt den bærbare datamaskinen til sine grenser. Likevel brakte den ikke ned på knærne, noe som er flott.

Som standard var Battlefield Vs auto grafikkinnstillinger fine, men jeg aktiverte strålesporing på det, og bildefrekvenser var varierende som vanvittige mellom ting som 106FPS i noen scener, og så lave som 55 i andre. Selv om 55FPS ikke er forferdelig, men hvis du er i midten av et skuddveksling og plutselig synker bildefrekvensen din fra 100+ til 55FPS, har ting en tendens til å bli litt vanvittige, og det liker jeg ikke. 1 av 2 Battlefield V Ultra; RTX På Battlefield V Ultra; RTX På

Så jeg satte grafikken til High, og fortsatte strålesporing, noe som fikk meg en konstant bildefrekvens på 80FPS til 100FPS, med et gjennomsnitt på rundt 90 bilder per sekund, som er kjempebra. Så det er innstillingen jeg spilte spillet i, og det er også innstillingen jeg vil anbefale deg å spille det på. Imidlertid, hvis tilfeldige bildefrekvenshopp ikke er så store spørsmål for deg, kan du enkelt spille dette spillet på Ultra med ray tracing aktivert også på denne bærbare datamaskinen. Det hele er et spørsmål om personlig preferanse, egentlig. 1 av 2 Battlefield V High; RTX På Battlefield V High; RTX På

Syntetiske benchmarks

Hvis du leste den virkelige verdenen og skrek til deg selv "men det er ikke en standardisert test!" ikke bekymre deg, jeg kjørte de vanlige standardene på den bærbare datamaskinen også. Slik var de.

I 3DMark Time Spy, den bærbare datamaskinen fikk en score på 6.507 som er flott, og i PCMark 10 scoret Zephyrus GX531GW 5.381 poeng. Det er litt høyere enn MSI GS65 Stealth 8SF som jeg vurderte bare et par uker tilbake, noe som er overraskende siden begge disse bærbare datamaskinene har samme spesifikasjoner. 1 av 2 3DMark Time Spy PCMark 10

Jeg kjørte også Geekbench og Cinebench R20 på den bærbare datamaskinen. I Geekbench, Zephyrus scoret 4.971 i enkjernetesten, og 21.410 i multikjernetesten, som igjen er høyere enn poengsumene fra MSI GS65 Stealth 8SF. Det som imidlertid overrasket meg mest, er det i Cinebench R20, scoret Zephyrus 2.087cb i CPU-testen, mens MSI GS65 Stealth scoret 2.330cb - og begge disse bærbare datamaskinene har den samme åttende gen Intel Core i7-8750H-prosessoren, klokket til 2,2 GHz basefrekvens. Jeg er ikke helt sikker på hvorfor det skjedde.

Tastatur og styreflate

Selv om nesten alt med denne bærbare PCen er fantastisk og ikke lar deg være i lyst, stemmer ikke det samme når du kommer til tastaturet og styreflaten som Asus har lagt på denne bærbare datamaskinen, spesielt når du sammenligner denne bærbare datamaskinen med andre i sin prisklasse.

Asus har valgt å beholde tastaturet på den nedre halvdelen av Zephyrus-basen, og det er fornuftig på noen måter, men det utgjør også et stort problem, et som Asus på en eller annen måte ikke så komme, eller bare ikke brydde seg for mye om. Det problemet er det enkle faktum at å skrive på dette tastaturet er veldig vondt. Både bokstavelig og metaforisk. Siden tastaturet er helt nede, her er det ingen håndstøtte, og det blir raskt et problem når du prøver å bruke denne bærbare datamaskinen i lange timer fordi du alltid må holde hendene oppe i lufta, eller berøre bordet, i så fall er vinkelen bare dårlig. Kall meg nitpicky, men hvis jeg betaler nær 3 lakhs for en bærbar PC, vil jeg heller ha en opplevelse verdt de pengene, og mens denne bærbare datamaskinen tilbyr alt for å rettferdiggjøre den prisen, er dessverre tastaturet der det faller flatt.

Det er ikke alt, men selve tastaturet er ikke godt nok. Å skrive på Zephyrus er ikke en god opplevelse, med mindre du bare bruker tastaturet til å skrive ut Twitter-innlegg. For noe mer enn tilfeldig skriving, dette tastaturet blir raskt irriterende. De har noen reiser til dem, noe som er fint, men i uken min med bruk av denne bærbare datamaskinen har jeg ennå ikke klart å trykke på dette så enkelt som jeg kan skrive på mange andre bærbare datamaskiner, inkludert Asus ' egen Triton 700 som jeg anmeldte for en god stund tilbake, og som også hadde et tastatur helt nede på basen.

Klart, plassering av tastaturet er fornuftig når du vurderer å spille på dette (som er hovedformålet med den bærbare datamaskinen) fordi denne plasseringen betyr at selv når den bærbare datamaskinen blir varm, trenger du ikke å brenne fingrene av å prøve å bruke WASD-nøkler. Imidlertid er ikke dette tastaturet opp til merket. Selv bærbare datamaskiner som er prisgunstig lavere enn denne har bedre tastaturer.

Uansett, nok kranse om tastaturet på Zephyrus GX531GW. La oss gå videre til styreflaten, som er like ille. La meg gjøre det veldig tydelig, styreflaten på denne bærbare datamaskinen er ikke noe du vil bruke med mindre du ikke har noe annet alternativ igjen. Du kan bli fristet til å lære deg snarveier for alt, eller kjøpe flere mus til hjemmet, kontoret og andre steder du bruker den bærbare datamaskinen, men denne styreflaten er ikke en god en.

Det er lite, for det første, og det er irriterende av seg selv. Men den er også plassert til siden som gjør det vant til dette veldig vanskelig. Den tok meg den bedre delen av en uke å trene muskelminnet mitt for ikke å ta turen til midten av den bærbare datamaskinen prøver å finne styreflaten, og til og med da, å bruke denne styreflaten er et rot.

Likevel, til Asus 'anerkjennelse, fant selskapet ut en fin måte å plassere en numpad på en bærbar PC der det absolutt ikke er plass til en numpad. Det er en knapp over styreflaten som konverterer den til en berørings-numpad og det er ganske kult, selv om det ikke egentlig er noe, vil du sannsynligvis bruke mye.

Mot slutten av uken med den bærbare datamaskinen bestemte jeg meg for å gi opp og bruke en mus i stedet. Den eneste trøsten er dette - siden dette er en bærbar PC, er den først og fremst rettet mot spillere, og spillere vil sannsynligvis ha en mus til rådighet til de fleste tidspunkter. Jeg er ikke sikker på om det var det Asus også hadde i tankene da de bestemte seg for at en styreflate som denne ville kutte den, men kreditt der kreditt skyldes, selskapets implementering av styreflaten / numpad-cabrioleten er definitivt ganske kul, og det gjør jeg har en tendens til å leke med det nå og da bare for pokker.

RGB, Fordi Duh!

Gaming bærbare datamaskiner er det ikke egentlig spill-bærbare datamaskiner med mindre det er RGB av noe slag i det minste - og mens noen bærbare datamaskiner går over bord med RGB, og noen holder RGB-inget på et minimum, ser Zephyrus ut til å være usikker i midten ... kanskje lener seg litt mot å gå over bord, men ikke på en dårlig måte i det hele tatt.

Det er en betydelig mengde RGB-belysning her, men det er veldig smakfullt gjort. Tastaturet er åpenbart RGB-bakgrunnsbelyst, men det er ikke en RGB-konfigurasjon per tast. I stedet har Asus valgt en fire-sone RGB-bakgrunnsbelysning på tastaturet, og det har jeg helt bra med. Jeg har aldri funnet at RGB per tast er veldig nyttig som sådan - det ser kult ut, sikkert, men det er om det.

Annet enn det, er det RGB på bakplaten. Husker du bakplaten? Den som åpnes når du åpner lokket? Ja, det er to RGB-lys på siden der, og de avgir en myk glød som, vel, kan øke atmosfæren til ditt spilloppsett, hvis det brukes riktig.

Det er klart at alt dette kan tilpasses med den inkluderte ROG Armory Crate-programvaren, som også lar deg konfigurere mange andre ting om den bærbare datamaskinen (mer om det senere), men hva RGB angår, kan du ganske enkelt ta turen til Aura-fanen i programvaren, og velg mellom de forskjellige effektene Asus har opprettet, eller lag dine egne med alternativet 'Tilpass' på samme skjerm.

Andre steder er belysningen ganske statisk og kan ikke virkelig endres. På-knappen er for eksempel alltid rød. Det samme er indikatorlysene som viser batteristatus, strøm og mer. Til og med ROG-logoen på lokket er alltid rød.

Åpenbart ønsker Asus en rød og svart estetikk for den bærbare datamaskinen. Dette gjentas ytterligere av det faktum selv om du kan endre fargene på tastaturets bakgrunnsbelysning, når du endrer styreflaten til en numpad, er den alltid rød. Uansett hva. Det kan være litt irriterende, hvis du er noen som vil ha et helt grønt tastatur, eller et alt-hvilken som helst-fast-farge-annet-rødt tastatur, fordi når du slår på numpad, vil det røde skille seg ut som en øye.

Likevel elsker jeg hvordan Asus har håndtert RGB på denne bærbare datamaskinen, først og fremst fordi den er der ute til å se fantastisk og kul ut, men den skriker ikke “RGB for alltid!” til verden - som etter min personlige mening er den perfekte mengden RGB.

programvare

Det er også en betydelig mengde programvare forhåndsinstallert på den bærbare datamaskinen; noen av dem er nyttige, og noen ... ikke så mye. La oss ta en titt på nyttig programvare og hva den kan gjøre:

Armory Crate

Først opp, Armory Crate, som i utgangspunktet er et kontrollsenter for alt om den bærbare datamaskinen din. Dette inkluderer på startskjermen CPU / GPU-frekvenser, viftehastigheter, bruksstatistikk, viftehastigheter og mer. Det er også her du kan sette opp profiler for den bærbare datamaskinen, alt fra lydløs til turbo, eller du kan velge at Windows automatisk skal angi profiler i henhold til sin egen smarts.

Så er det System-fanen der du kan se prosessene som kjører, sammen med hvor mye CPU og minne (RAM, ikke lagring) de bruker. Du kan drepe prosesser fra denne skjermen, og du kan til og med velge prosesser du vil at den bærbare datamaskinen skal stoppe når du starter et spill, for å få mer tilgjengelig minne og CPU-strøm for spillet ditt.

Det er tydeligvis Aura Sync-fanen, som jeg forklarte tidligere, der du kontrollerer den bærbare RGB-innstillingen fra, og velger mellom forskjellige lyseffekter.

Så er det kategorien Featured, som etter min mening ligner mye på bare reklame på den bærbare datamaskinen siden den anbefaler programvare. Du kan få ting som XSplit gamecaster, ROG GamePlus og til og med ting som MEmu-emulator blant mange andre ting. Som du kanskje har gjettet, er jeg ikke en stor tilhenger av akkurat denne tingen fordi den ærlig ser veldig ut som Asus 'skjulte måte å vise annonser på.

ROG Game Visual

Full avsløring: Jeg brukte ikke denne programvaren i det hele tatt i all testingen min, fordi jeg fant ut at skjermen så bra ut som standard (som også er navnet på innstillingen den bærbare datamaskinen kom med ut av esken). Med Game Visual kan du imidlertid stille inn fargemodus på skjermen slik at den passer til typen spill du spiller. Det er innstillinger for FPS-spill, racingspill, RTS / RPG-spill. Det er også fargemodus for andre bruksområder, for eksempel Kino, Eyecare og Vivid.

I tillegg er det en hendig fargetemperaturfelt på bunnen hvor du kan justere hvitbalansen på skjermen hvis du vil. Jeg følte ikke behov for å gjøre dette, men det er hyggelig å vite om noen vil endre fargetemperaturen på den bærbare datamaskinen, det er en enkel måte å gjøre det ut av boksen på.

Sonic Studio III

For alt det høres ut på Zephyrus GX531GW, er dette programvaren du vil gå til. Det lar deg ikke bare stille høyttalervolumet på den bærbare datamaskinen (jeg forstår ikke hvorfor noen vil bruke en app for å justere volumet), men det kommer også med profiler for å stille inn høyttalernes utjevningsinnstillinger.

MyASUS

For alt relatert til systeminformasjon og diagnostikk er MyASUS-appen stedet å dra. Den viser den grunnleggende informasjonen rett ved lanseringen, og derfra kan du gå over til å diagnostisere forskjellige vanlige problemer, inkludert BSoD-er, et sakte eller ikke-svarende system, og mye mer. Det er også en dedikert fane for å snakke med kundesupporten hvis du trenger det.

I / O og porter

Mens de fleste spill-bærbare datamaskiner har en overflod av porter, kommer Asus ROG Zephyrus med porter som jeg vil si er 'akkurat nok', og den går glipp av en bestemt. Den bærbare datamaskinen kommer med en USB 3.1 Type-A-port, to USB 2.0 Type-A-porter, en USB 3.1 Gen2 Type-C-port med strømleveranse, en USB 3.1 Gen1 Type-C-port, en HDMI 2.0b-port, og en hodetelefon- og mikrofonkombo-jack.

For å være rettferdig, ved regelmessig bruk, trenger du sannsynligvis ikke flere porter. men, mangelen på en RJ-45 Ethernet-port kan være et sårt punkt for alle som liker å spille Local LAN-spill. Også et sårt punkt: hvorfor er det bare 1 USB 3-port og 2 USB 2-porter? USB 2 er utrolig utdatert og treg, og selv om disse portene absolutt er anstendige for å koble tastatur og mus til den bærbare datamaskinen, er det ikke noe du forventer av en bærbar PC priset slik denne er.

En god ting med disse portene er det det er to USB-C-porter, med en av dem som støtter strømlevering - Jeg prøvde å lade Galaxy S10 med den, og den lades raskt med denne porten, som er kul.

Jeg er sikker på at disse portene vil være nok for folk flest, og hvis du er i orden med å kjøpe en dongle for å få en Gigabit Ethernet-port, bør USB-C-portene komme til nytte.

Høyttalere

Asus ROG Zephyrus GX531GW kommer med 2W x 2W høyttalere med SmartAMP-teknologi, og de høres ganske bra ut. De er ikke de beste høyttalerne jeg har hørt på en bærbar PC, men de slipper ikke deg i det hele tatt. Høyttalerne bli ganske høy, lyden forblir klar selv på maks. volum, og selv om bassen ikke er så bra, klarer den likevel å høres veldig bra ut.

Dessuten kommer den bærbare datamaskinen med fronthøyttalere, som er kjempebra, og de er gjemt veldig godt i grillen rett under displayet. Hvis du lurer på hva SmartAMP er, gir det ifølge Asus flere fordeler - for det første holder det høyttalerne innenfor termiske og ekskursjonsgrenser, slik at du ikke trenger å bekymre deg for at høyttalerne blir blåst ut med høye volumer. I tillegg betyr Hi-Res Audio-rating at du får 2x mer volum og 3x mer bass (ifølge Asus 'påstander). Jeg er ikke sikker på om basspåstanden her, men volumet som disse høyttalerne kan produsere er definitivt imponerende.

Batteri

Når det gjelder batteriet, tar ting en dårlig sving igjen. Zephyrus GX531GW kommer med en 60Whr-batteri, som er et ganske lite batteri for en bærbar datamaskin som pakker inn maskinvare som dette. Intel Core i7-8750H og RTX 2070 i seg selv er en kraftig svin og med 60Whr batteri forventet jeg ikke at denne tingen skulle vare veldig lenge.

Mens jeg spilte, hadde jeg tydeligvis den bærbare datamaskinen koblet til strøm, for å unngå gasspådrag, men i regelmessig bruk, med lysstyrken satt til 50% og strømmalen satt til Turbo, bærbar datamaskin varte i cirka 2 timer og 30 minutter, og det er med bruken min i utgangspunktet å være Chrome, skrive artikler og et par YouTube-videoer, sammen med Photoshop CC 2019 i bakgrunnen.

Det er ikke fantastisk batterilevetid på noen måte, og hvis du ønsker å bruke denne bærbare datamaskinen til hverdagsarbeid, må du aldri glemme å ta den klumpete 230W-laderen som følger med.

Asus ROG Zephyrus GX531GW anmeldelse: Skal du kjøpe den?

ROG Zephyrus GX531GW er definitivt en bærbar PC som gjør nesten alt perfekt. Den har et flott design, førsteklasses bygg, RGB er på stedet og ikke overkill, ytelsen er helt topp for en enhet av denne formfaktoren, og på nivå med de fleste bærbare datamaskiner i sin prisklasse. Det er imidlertid ulemper, tastaturet er under pari, batteriets levetid er på lav enden selv av standarder satt av de fleste spill-bærbare datamaskiner, og I / O-valget er ikke så vidt som på andre spill-bærbare datamaskiner i sin pris brakett.

Hvis noen av disse ulempene er avbrytere for deg, er det andre alternativer du kan vurdere. Det er tydeligvis MSI GS65 Stealth 8SF som jeg vurderte for en stund tilbake, og så igjen, hvis du er i orden med å øke budsjettet og ikke har noe imot en biffete bærbar PC, er Alienware Area 51m et absolutt monster som starter på Rs. 2,99,990. Du kan også sjekke Asus ROG Strix Scar II, som kommer med lignende spesifikasjoner, for en betydelig lavere prislapp på Rs. 2,09,990. Likevel, hvis du leter etter en tynn og lett spill-bærbar PC som fungerer som et dyr, er ROG Zephyrus GX531GW en du bør absolutt sjekke ut.

Sjekk ut ROG Zephyrus GX531GW (Rs. 2,87,990)