Sosiale medier gjør oss til LaZzzy

  • Oliver Matthews
  • 0
  • 4382
  • 130

Forrige uke skaffet jeg meg en ny Android-telefon, og jeg var ganske spent på hva jeg kan gjøre med det. Jeg la noen få planer for den kommende uken og holdt planene mine godt sortert i Google Keep. Her er hva jeg planla, siden jeg ikke er en glupsk leser, men jeg har tenkt å være en. Så jeg bestemte meg for å lese mer og mer. Jeg planla å lese noen gode bøker og bruke mer tid på å lese Quora, men ingenting av dette skjedde. Etter et par minutter virket alt for lenge å lese. (TL; DR). Skjønt, jeg kan bla gjennom 9GAG og imgur-lenker på Reddit hele dagen, men når det gjelder lesing gir jeg opp helt etter en stund. Tilsvarende kan være tilfelle for de fleste som bruker mye tid på Internett.

Oppmerksomhetsspennet til mennesker har redusert voldsomt de siste årene. I 2000 var gjennomsnittlig oppmerksomhetsspenn på et individ 12 sekunder, som er nede i 8 sekunder i 2012 (mindre enn til og med en gullfiskes oppmerksomhetsspenn på 9 sekunder). Spørsmålet er hvor gikk oppmerksomhetsspennet? Er det Internett, som ikke lar oss konsentrere oss om en bestemt ting om gangen? Hva er det, vil du ikke vite?

Hele Internett kan ikke klandres for dette, men sosiale medier kan det sikkert være.

Her er grunnen.

Masse informasjon

Informasjonen reiser raskere enn lysets hastighet på sosiale medier. I følge en fersk Infographic publisert av Intel, overføres på bare ett minutt på internett 6,39 800 GB Global IP-data.

Hvert minutt publiseres seks nye Wikipedia-artikler, 100.000 nye tweets, tjue millioner bilder sett på Flickr, Facebook står for 6+ millioner sidevisninger, 30 timer med videoer lastet opp på YouTube og mye annet skjer også.

Denne informasjonsoverbelastningen lar oss ikke konsentrere oss om ett emne. For å holde oss i takt tilpasset vi oss deretter, begynte vi å bla gjennom informasjonen og med tiden har vi utviklet en vane som holder oss i å lese. Er det ikke ille?

Sosiale medier er rotet opp

Ikke et fullstendig rot, men ja sosiale medier er rotet.

Mange ganger finner jeg meg selv å bla ned på Facebook-nyhetsfeeden i et par minutter, men finner ikke noe verdt å se etter. På den annen side lar Twitter meg ikke en gang rulle ned, selv å følge med på tempoet på tweets som strømmer inn når som helst er mye å gjøre.

Sosiale medier mater oss med mye informasjon, (informasjonen vi leter etter + informasjonen som vi ikke ser etter (overraskelsesfaktor) + sponset informasjon) som roter alt sammen.

Og slik, Mye av tiden vår går i søpla, og den gjenværende tiden er bare ikke nok til å grave dypt og konsentrere seg om ett bestemt tema.   

Sosiale medier prøver å dra nytte av vår korte oppmerksomhetsspenn

Pinterest er bygget på det ene konseptet at et bilde er verdt tusen ord, og prøver å erstatte bilder med tekst; Twitter vil at vi skal fullføre hver setning på mindre enn 140 tegn, og den nylig lanserte Vine prøver å gjøre oss vanlige til videoer mindre enn 7 sekunder.

Får du det de prøver å gjøre?

Sosiale medias nye strategi er å dra nytte av kort oppmerksomhetsspenn på menneskene og gjøre tjenestene deres deretter, slik at folk kan få det de er vanlige med, og i løpet av et par år vil folks oppmerksomhetsspenn faller videre.

Er det ikke sykt? Tenk på det.

Poenget er hvordan kan dette unngås?

Jeg har ikke noe svar på dette spørsmålet i øyeblikket, men jeg tar litt fri fra Internett etter dette innlegget. Det kan hende jeg kommer med noen løsninger i neste innlegg.

Gi meg beskjed om tankene dine i kommentarfeltet.

SE OGSÅ:

Nettsteder for sosiale nettverk - De gode, dårlige og stygge

Stuff That Matters




Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.

Gadgetkjøpsguider, teknologi som betyr noe
Vi publiserer detaljerte guider for kjøp av utstyr, lager interessante lister over de beste produktene på markedet, dekker nyheter fra teknologiens verden